关于“画”图那些事儿

2010年7月28日 神相 没有评论

服务平台对我们团队来说,是一个很大的兴奋点。看得出团队的每一个人都铆足了劲,希望能大干一场。目前在需求阶段的我们,需要对业务也好,对系统也好,更多的去沟通和理解。我一直都很崇尚看图说话,这个习惯是我以前老板叶伟(目前是盛大文学的CTO)培养的。老叶是对我在管理和结构化思维(画图)影响很深的老板,我到现在还清晰地记得老叶第一次辅导我画业务流程图的场景。他给我的一些原则和技巧到现在一直受用。

在服务平台需求讨论的时候,看了蛮多同学画得图,可能业务逻辑上是牵强的描述清楚了,但是整张图看起来或者理解起来都是相当的吃力,天垣和巨元也有同感,希望大家的画图能力可以提高。

无用质疑,一张容易读懂的图会大大提高我们的生产率和降低我们的沟通成本。这两天,我花很长的时间和其中四位同学探讨画图原则和技巧,我相信这是值得的。

废话不说,先看两张图(图1:优化前;图2:优化后),我同时把她们COPY到PPT和WORD的结果如下:

图1)

交流区-原
图2)与四海优化

交流区-修改

有趣的现象产生了,图1)完全看不清楚,而图2)清晰可见,为什么?

图1)犯了一个大忌,没有重视原图的大小比例,导致Copy到不同工具后,显示的时候,图1)现象出现了。

娓娓道来…如何避免这个画图大忌?想做一张漂亮美观的图,需要知道那些原则和技巧?

  1. 画图的大小请和PPT的长宽比例类似。
  2. 画图多使用泳道图,很好的帮助我们理清角色和阶段;
  3. 动作框里的描述:不超过8字,用动宾结构描述;
  4. 动作框的大小:长=4格,宽=2格;(很多画图软件都有格子可以做为参考)
  5. 动作框的字体:10号,黑体,加粗;
  6. 动作框和动作框的横间距:1-2格,纵间距:1-2格;
  7. 动作框之间的连接线千万不要交叉;
  8. 至于配色,这个是很多技术同学头痛的,大家可以使用画图工具中的颜色方案;
  9. 如果图标类型比较,可以在图标区描述下;如图2)数据流,缓存,接口
  10. 相信你使用了上述9大原则和技巧,你画业务流程图的能力一定会有一个提升,我也希望通过分享这些不足为奇的小技巧可以帮助大家,同时也帮助到我自己。

    对于画图,我目前的理解,画好一张图是一种境界,画好一张漂亮易懂的图是一种习惯和心态。

最后上几张优化后的图:

与马信优化:

search

与慧观优化

画图技巧

分类: 技术类 标签:

[转贴DevyYew] 经理=PD + Architect + PM + HR

2010年7月11日 神相 没有评论

经理=PD + Architect + PM + HR

guanli

这个公式将帮助你理解,成长为优秀的经理,你需要往哪些方向发展。

注:上述公式中,‘架构师’也许不是必须的。

除了以上一篇,还有一篇《互联网技术经理工作维度》 很值得参考。

点评:

规划师 和 架构师,要求管理者 比技术更懂产品,比产品更懂技术

项目经理:控制产品研发过程中的风险,需要关注一些细节

HR:在阿里称为小政委,一个好的政委,帮助我们的团队更有战斗力

我想说的,除了以上几个能力的纬度外,一个管理者更需要有一种心态:最大程度的去考虑成就你直接老板,真心帮助下属的成长和影响力的扩大,接受和包容来自各处对自己的挑战。

分类: 未分类 标签:

研发KPI考核模板(V1.0)

2010年7月10日 神相 没有评论

在老叶对我KPI考核的基础上,结合现在我的一点心得和实际情况,整理了份KPI模板,有助于我们在目标设定和考评时的结构化思维方式,谢谢老叶留下的很多很多值得学习和参考的地方。

捕获

捕获1

分类: 管理类 标签:

思维方式:招聘和周报有感

2010年6月30日 神相 没有评论

最近招聘压力特别大,要负责整个大部门的招聘工作,自己百分之五十的时间都放在这上面了,的确发现自己越来越像HR了,围脖上的朋友也调侃我-你可以转岗去做HR了。

一般面试,不管是电话还是FaceToFace,在技术层面上还是相对容易判断出来,但是这个人是否积极主动,是否执行力强,是否适合你的团队,这些其实都是冰山下的东西,往往是蛮难识别出来的,很有可能冰山一角会给你后面的工作带来巨大的麻烦和阻力。

在招聘技术人员-特别是工作两年以下,我并不太看中技术有多么的牛(当然一些基本还是要满足的,特别是在基础理论和开源代码的理解上)或者是科班出身的(最近听说了个新名词–学院派),我更看中的是思维方式:积极主动和自我改进和完善。因为我亲身经历看到几个同事,一旦思维方式发生变化后,整个做事的方法和取得的成果变的如此迅速。所以我一直认为:要改变一个人思维比改变一个人的技术能力要难的多。

除了招聘,我特别想说的是周报。上个月给团队分享了七个习惯中的积极主动,我也在观察或者是否有所收获。其实一份周报就可以在一定程度上反映一个人做事的态度,一种总结能力,小屋不扫何以扫天下,连周报都不愿意好好写,你怎么敢赋予重大的责任给他?举个例子,我们的周报中有一项是感想,大家会写一下这一周的感想。

大家对于这项内容的书写,我归纳了下基本有四类:

1)第一类人:几乎从来不写,空着

2)第二类人:写,一直在说问题,抱怨;比如:累,大量时间用来等待

3)第三类人:写,说问题的同时,提建议,但不一定去解决问题;

4)第四类人:写,说问题的同时,提建议,最终解决问题;

第一、二类人:懒惰,不喜欢总结;不太主动,也不太会自我改善

第三、四类人:应该是积极主动的人,特别是第四类人,这样的人一定是执行力很强的人。

如果你在面试或者你团队中发现第四类的人,恭喜你自己,你可以大胆的赋予他更大的责任。

如果你在你团队发现第一、二类人,恭喜你自己,你有可以锻炼改变他们思维的机会。

读《1821 成功密码》

2010年6月7日 神相 没有评论

1821成功密码连读诀:

在成功者的思维下,我明确了我的目标,我是可以完成这个目标,遇到任何障碍我都相信我是一切的根源,从中找到问题所在。如果暂时找不到方法,我相信有我就有可能!不停的找方法!遇到挫折,太棒了,这样的事也会被我遇到,我必定在这个过程中得到成长!山不过来,我就过去!而且我快,我就赢!坚持到底,我就胜利!

我带着认真、诚信的品质,的使命,必定成功!

1种思维:思维决定一切;

8个约定:

  • 我明确我的目标
  • 我就是我认为的我
  • 我是一切的根源
  • 有我就有可能
  • 我有挫折 太棒了
  • 山不过来 我就过去
  • 我快 我就赢
  • 坚持到底 我就胜利

2个品质:认真和诚信

1个动力:爱

书的作者是博洛尼的老板,她是妻子以前的一个老邻居,应该说在事业上绝对是一个成功人士。书中也用了很多漫画和故事很简单的描述成功之道,如果书中有更多作者自身的事例,或许会更有感染力。

看过《高效能人士7个习惯》的读者或者在这本书里能找到很多影子,或许成功之道就是如此,但真正要做到确实很难。1种思维和8个约定 更多的在描述 “积极主动”和 “以终为始”两个习惯, 比如“我是一切的根源”-凡事都从自己找问题,“山不过来,我就过去”-改变我不能改变的。

而我最近对成功的理解-怎么样才算是成功?我认为实现了你自己的设定的目标,而目标不仅仅是事业和金钱这个维度。《First Thing First》中谈到四个方面:身体、心智、精神、社会动态平衡的时候,才算是真正的成功,而《1821成功密码》,我觉得只关注在事业这个方面的成功,仅仅一个方面的成功还是有缺陷的。不管怎么说,一个78年的女人能有这样的能力和见地还是很令人佩服的。

我的豆瓣,我的新浪微博

2010年5月30日 神相 没有评论

我的豆瓣:http://www.douban.com/people/hzcaixiao/

我的新浪微博:http://t.sina.com.cn/hzcaixiao

shenxiang 这个域名被人抢注,用原来的 hzcaixiao 。

分类: 未分类 标签:

《人也需要做服务降级》引起“要事第一”的思考

2010年5月8日 神相 1 条评论

“人也需要做服务降级”,来自慧观的博客。源于他个人对未来的憧憬导致影响到了工作的状态。我想每个人都会发生这样的事情,而且不断的在发生着,特别是对自己未来有憧憬的人更容易发生。不用否认,我自己也是如此,只是我尽可能不去表现出来,但是内心必定是纠结的。只是有些人表现的显而易见,有些人表现的淡定些。

我们每个人都希望自己能成功,工作事业,家庭和睦,财务安全甚至自由。但现在就是一个快鱼吃慢鱼的时代,我们希望自己事业有成,我们需要在工作上花太多太多的时间,以致于在家庭生活上,在财务规划上力不从心,曾经有个好友和我说,接下来的十年,应该多好考虑give up一些,而不是stand forever,我们需要承担家庭的责任,更需要give more,而不是take more,当时觉得很有道理,可是一段时间之后,发现自我学习和提升太少,又会全身性投身到工作,加班到很晚,回到家看到熟睡的妻儿,又觉得挺内疚的,然后再想想自己希望20年后实现财务安全,就会觉得时间不够用。曾经有段时间看到一个同事的签名-一天能否有48个小时?我相信很多25-40岁这个年龄段的朋友,都会存在这样的疑惑。

为甚么大家会有这样的疑惑?最近在看史蒂芬.柯维的 《要事第一》,里面谈到满足人的四大需要:

身体需要(生活需要):衣食住、经济福利和健康等;

社会需要(关爱需要):与人交往、融入集体、去爱和被爱;

心智需要(学习需要):成长和进步;

精神需要(留下遗产的需要):感到有意义、有目标、内心平和、做出奉献;

这四个需求都很重要,任何一个得不到满足,就会降低生活质量。我们认为这四个需求是孤立的,这种“触垒”方式(下左图),忽视了四大需求之间的协调性很强的现实。从而不断的在满足以上四个需求之间快速切换(寻找平衡),不断救火,不断的让我们急火攻心。

只有四大需求重叠相交的部分(下右图),我们才能发现真正的内心平衡、满足感和快乐。

4R

如何做到四大需求重叠并喷发出心灵之火,相信这本书后面部分会有所诠释,等我看好再分享给大家。

分类: 思、悟 标签:

如何在Excel中进行类似SQL的查询

2010年4月25日 神相 没有评论

最近在做开放平台访问成功率数据分析的事情,由于成功率的报表都是直接用Excel导出的,一种方式把Excel数据导入MySQL,另外一种方式直接使用Excel的数据库函数。

下图中,绿色部分的数据源,橙色部分是计算结果,我们的需求是这样的(以数据源为基础):

  1. 计算 “应用Tag=1 ” 应用成功访问总量的合计;
  2. 计算 “应用Tag=1 ” 应用有效访问总量的合计;
  3. 计算  “应用Tag=1 ” 的 访问成功率 = 应用成功访问总量的合计/应用有效访问总量的合计; 先看应用Tag=1 的 应用成功访问总量合计 是如何计算的 ?这时候Excel的数据库函数DSUM开始发挥他巨大的作用。让我们一起看下C4的公式吧
    C4公式为:DSUM($B$7:$E$26,”应用成功访问总量",C2:C3)
    $B$7:$E$26 是构成需要计算的数据库(假定我们称之 report table);

“应用成功访问总量” 是 数据库要进行SUM计算的列 ;

C2:C3 是 指定条件的区域;

如果用SQL来描述的话:select sum(应用成功访问总量) from report_table where 应用Tag=1

C5就不具体介绍了,最后C6 = C4/C5 ,得到了我想要的访问成功率,这样就在不借助数据库的情况下完成了SQL语句的查询,蛮酷的吧。顺便说一下,Excel的数据库函数还包括DCOUNT,DGET,DPRODUCT等等,大家可以慢慢研究,不过基本用法都是一致的。

dsum

积极主动:关注圈和影响圈

2010年4月23日 神相 没有评论

最近和同事沟通的过程中发现,当一个人在状态低谷的时候,整个想法和做事的风格都会发生蛮大的变化,原本一个积极主动的人会变的看上去消极被动了。我一直在寻求答案,后来我《高效人士七个习惯》中貌似找到了答案。回想前段时间分享的《思考:如何做积极主动的人》,里面谈到的“有事做事,没事找事”的几点方法,我想这些仅仅只是技巧,要持久的保持积极主动,但光有技巧是不够的,思维方式才是真正重要的,才是真正不会被外界干扰到的。

每个人都有自己关注的事情(我们称之“关注圈”),在这些事情里有个分成两类:

1)有些事情是可以被掌控的(我们称之“影响圈”);

2)有些事情是超出个人能力范围;

积极主动的人会把自己的精力放在“影响圈”,专心做自己力所能及的事情,并使自己的影响圈不断扩大,能力也越来越强;

消极被动的人会把关注于“关注圈”,紧盯别人弱点,环境问题,超出个人能力范围的事情不放,为自己的消极行为找借口;对力所能及的事情忽略,影响圈越来越小,能力也越来越小;

200812231302025DI 20081223130237B4K

由此看来,让自己的影响圈(自己力所能及的事情)扩大是一件美妙的事情。看看下图,最近我碰到圈里圈外的事,建议我们在说话和做事情先考虑下:我是在做影响圈里的事情么?如果是,GoGoGo;如果不是,STOP;

关注圈

最后,我写上我自己比较喜欢的一句话(也不记得是谁说的了):“改变自己能改变的,接受自己不能改变的”。佛家有句话“一念超生,度人自度”,好坏都在一念之间,所以你希望去做影响圈的事情还是关注圈的事情,也在一念之间。

分类: 管理类 标签:

我们做的所有事情都是“0”,我们客户的评价才是“1”

2010年3月26日 神相 没有评论

客户第一,是阿里巴巴六脉神剑的第一剑。

前些日子在一次饭桌上,听到了两位老板的两句话。

一位老板大致如是说:“我们所有的事情的价值在哪里?是我们用高超、深奥的技术解决问题么?–不是。我们做的一个个系统是一个个的0,而我们的客户对我们系统的评价是1,如果我们做了很多很多系统,如果的不到客户的认可,那其实我们画了N个0,所做事情的价值就是等于0,一旦得到客户的认可,我们才有可能在0前面画上一个1,那样才是完美有价值的事情。”–这句话让我蛮震撼的,以前一直没有想到过。我想正是因为对这段话的理解,我才更希望亲自跟进《线上故障跟踪流程》,体验一把来自客户的声音(虽然只是很小的一部分)。

另一位老板说“相互理解是阻碍进步的绊脚石”。在某种程度上我认同这句话的。但是我觉得让这句话适用是需要有个前提,就是建立相互信任,如果彼此间本来并不存在信任的话,再不去相互理解的话,会带来更大的挑战和不信任,造成更大的内耗。我更喜欢在建立相互信任的前提下去相互不理解些。

分类: 未分类 标签: